没签投资协议转了款，能要求对方返还投资款吗？

很多投资人遇到过这样的情况：和对方谈好了投资事宜，转了款却没签正式协议，后来觉得项目不对想要把钱要回来，这种情况能不能得到法院支持？今天结合生效判决来具体分析。

核心争议解答

李伟明律师结合(2025)闽02民终7978号生效判决分析：在本案特定事实下，投资人转账备注投资款、加入股东群接收公司经营信息，虽未签书面投资协议，仍成立事实投资关系，投资人单方要求返还投资款，法院不予支持。本案争议焦点为：未签订书面投资协议时，投资人能否以未签协议为由主张投资关系不成立，进而要求返还投资款。

本案基本案情与裁判

本案是厦门某某科技公司、李某某与陈甲某、陈乙某的投资合同纠纷。2023年4月，陈甲某向厦门某某科技公司转账20万元，附言"陈甲某、陈乙某投资款"，之后陈乙某被拉入公司股东群，公司多次在群内公示经营、财务、股权变更等信息，并多次催促陈乙某完成身份认证办理股权工商变更登记，但陈乙某一直未完成。2025年3月，陈甲某、陈乙某以未签订书面投资协议、公司存在违约为由，起诉要求厦门某某科技公司返还20万元投资款，李某某作为股东承担连带责任。

一审法院认定双方成立事实投资关系，判决驳回原告诉讼请求；二审法院福建省厦门市中级人民法院审理后，认为双方意思表示明确，已实际履行投资关系，投资人主张返还缺乏依据，故判决：驳回上诉，维持原判。

关联法律问题引申

李伟明律师认为，实践中很多投资纠纷都源于没签书面协议，常见的两个问题需要厘清：

没签书面投资协议，投资关系就一定不成立吗？

一般规则是：法律并不要求投资协议必须采用书面形式，只要双方当事人就投资事宜达成合意，一方已经履行主要义务，对方接受的，合同就成立。本案中，转账明确备注投资款，投资人加入股东群知晓公司经营信息，接受公司的沟通安排，已经履行了出资的主要义务，公司也接受了该出资，所以即便没有书面协议，投资关系依然成立。实践中，如果只有转账记录，没有其他证据证明款项是投资款，那可能会被认定为借款，结果就完全不同了。

主张一人公司股东承担连带责任，举证责任在哪一方？

一般规则是：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，举证责任在股东一方，而非债权人一方。本案中，原告主张李某某承担连带责任，但因为原告的返还投资款请求本身不成立，所以法院没有支持该项主张，并不代表规则适用有误。

办案视角/实务操作建议

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
关键证据方面，投资人主张返还投资款，需要收集对方存在违约行为导致合同目的不能实现的充分证据。比如本案中，原告虽主张对方拖延不签协议，但并没有证据证明双方约定了签订协议的具体时间以及不签协议可以退款，所以无法推翻已经成立的投资关系。如果投资人想要退款，一定要提前固定好对方违约的证据，比如沟通记录、书面函件等，这是诉讼胜败的关键。在办理同类案件时发现，很多当事人就是因为忽略了证据固定，导致明明对方有错却没办法举证，最终败诉。

事前风控方面，投资无论金额大小，一定要签订书面投资协议，明确约定双方的权利义务，比如股权变更的时间、退出机制、违约责任等。很多人觉得都是熟人，签协议伤感情，结果出事了没有书面约定，各方各说各话，反而既损失了金钱又影响了关系。另外，转账的时候一定要明确备注款项性质，如果是投资就写投资款，如果是借款就写借款，避免后续对款项性质认定出现争议。

李伟明律师提醒，投资有风险，事前的风险防控比事后的诉讼维权更重要。遇到此类情况的当事人，一定要结合自己案件的具体事实，咨询专业律师后再制定诉讼策略，不要盲目起诉。

案例检索信息

• 案号：(2025)闽02民终7978号
• 案由：合同纠纷
• 审理法院：福建省厦门市中级人民法院
• 裁判日期：2026年3月9日

相关法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款：当事人采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
2. 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本文由李伟明律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。