提供劳务时受伤，工程发包方能不承担连带责任吗？

核心争议解答

李伟明律师结合(2023)闽0203民初19910号生效判决分析：本案争议焦点为，提供劳务者受害后，将工程转包给无资质个人的发包人是否应当承担连带责任。基于本案工程属于需要施工资质的装修工程、发包人违法转包给无资质个人的特定事实，法院最终认定发包人某某装修公司与雇主何某对提供劳务者陈某的损失承担80%的连带赔偿责任，同时支持了提供劳务者未获支付的劳务报酬请求。

本案基本事实与裁判观点

陈某受何某雇佣，在厦门某装修工程工地操作登高车进行水管安装作业时，因车辆陷入绿化带内污水井摔倒受伤，产生医疗费等各项损失。陈某起诉要求何某与厦门某某装修工程有限公司承担连带赔偿责任。

厦门某某装修工程有限公司辩称，现行人身损害赔偿司法解释已经删除了原司法解释中发包人对无资质承包人雇员受害承担连带责任的规定，故不应承担连带责任。

法院审理认为，虽然原人身损害司法解释的相关连带责任条款已经被删除，但《中华人民共和国安全生产法》仍明确规定，生产经营单位将项目发包给不具备安全生产条件或资质的单位/个人，导致发生安全事故造成损害的，应当与承包方承担连带责任。本案中，某某装修公司将工程转包给不具备资质的何某，故应当与何某承担连带责任。最终法院根据双方过错程度，认定何某承担80%责任，陈某自负20%责任，判决二者连带赔偿陈某8565.93元，何某另行支付陈某劳务报酬1400元。

常见关联问题解答

原司法解释删了连带责任条款，发包人就一定不用担责了吗？

一般规则层面：确实，2021年施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》删除了原第十一条关于发包人承担连带责任的规定，但这并不意味着发包人一定免责。如果案涉工程属于需要相应安全生产条件和资质的建设工程类项目，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条第一款的规定，发包人违法发包的仍然需要承担连带责任。在本案特定情形下，法院适用安全生产法的规定判决发包人承担连带责任，符合现行法律规定，实践中这也是此类案件的主流裁判思路。

提供劳务者自己有过错，能减轻雇主责任吗？

根据《民法典》第一千一百九十二条的一般规则，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。也就是说，如果提供劳务一方自身对损害发生存在过错的，法院会根据过错程度减轻雇主的责任。本案中陈某违规将登高车开上未探查的绿化带，自身未尽到安全注意义务，存在一定过错，法院最终酌定其自行承担20%责任，完全符合一般裁判规则。

实务操作建议

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

核心证据要及时固定留存。提供劳务者受害纠纷中，首先要证明劳务关系存在。常见的有效证据包括：招工聊天记录、工作打卡记录、与雇主/发包方的沟通记录、工友证言等。本案中陈某之所以能够胜诉，关键就在于其留存了和何某的完整微信聊天记录，明确证明了雇佣关系以及工作内容、工资标准等核心事实，这是当事人做对的关键一步。如果没有这类明确证据，主张赔偿很可能会面临诉求不被支持的风险。

就医过程要保留完整材料。发生损害后要及时就医，同时保留完整的就医记录、医疗费票据。本案中陈某主张的村卫生所医疗费，因为票据不规范、身份信息不符，最终没有被法院支持，可见规范的票据和完整的就医记录是主张赔偿的前提。如果需要转院治疗，建议尽量保留原就诊医院的转院建议，避免后续转院治疗的费用不被法院认可。

事前要做好风险防控。对于发包方而言，应当审查承包方/雇主的施工资质，避免违法转包带来的连带责任风险；对于雇主而言，应当审查雇员的操作资质，提供必要的安全生产防护条件；对于提供劳务者而言，也要如实告知自己的技能情况，作业时做好安全防护，避免因自身过错承担不必要的责任。本案中雇主何某未审核陈某的登高车操作资质，发包人某某装修公司违法转包给无资质的个人，均存在过错，最终都要承担责任，这就是典型的风险防控不到位的后果。

案例检索信息

案号：(2023)闽0203民初19910号
案由：提供劳务者受害责任纠纷
审理法院：福建省厦门市思明区人民法院
裁判日期：2023年12月14日

核心法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2. 《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条第一款：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。

本文由李伟明律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。