农村自建房施工受伤，发包人要承担连带责任吗？

核心争议解答

李伟明律师结合(2021)闽0213民初2374号生效判决分析：本案争议焦点为发包人陈某将自建房模板工程发包给无资质的林某，对雇员黄某受伤是否应当承担连带赔偿责任。基于本案陈某明知林某无施工资质仍发包的事实，法院最终判决陈某与雇主林某承担连带赔偿责任。

从办理这类案件的经验来看，这类案件的核心争议几乎都是发包人要不要担责，很多发包人抱有农村自建房不需要找有资质承包人的侥幸心理，这恰恰是后续承担连带责任的根源。

真实案情与裁判结果

2020年，陈某将福建省厦门市翔安区某村自建房屋的模板项目发包给林某施工，林某雇某从事模板安装工作，约定日工资350元。2020年8月13日，黄某在距离地面三米左右的二楼阳台钉模板时，因支撑顶杆的砖头偏移坠落受伤，诊断为腰1椎体爆裂性骨折，住院18天治疗。林某垫付了医疗费57342.24元，另支付6700元用于其他开销。

黄某出院后自行委托福建尚正司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，部分丧失劳动能力。林某对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，法院委托福建联证司法鉴定所出具鉴定意见，仍评定黄某构成九级伤残。

法院审理后认定：黄某作为长期从事模板安装的务工人员，明知支撑的工人离开取材料仍继续违规作业，自身对损害发生存在30%的过错，应当自行承担30%的损失；雇主林某未提供足够的安全保护措施，承担70%的赔偿责任；发包人陈某应当知道林某无建设工程施工资质和安全生产条件，仍发包工程，应当与林某承担连带赔偿责任。最终判决林某再向黄某支付赔偿款260513.01元，陈某对该赔偿义务承担连带清偿责任。

李伟明律师从办案角度看，本案中黄某自身未尽到安全注意义务是法院判决其自行承担部分责任的核心原因，如果黄某完全遵守操作规范，不违规冒险作业，最终责任比例会更有利于黄某。这也是很多提供劳务者受害案件中，提供劳务一方自行承担部分责任的常见原因。

关联法律问题引申

发包人一定要对雇员受伤承担连带责任吗？

在本案特定事实下，发包人因发包给无资质承包人被判决承担连带责任。一般规则是：只有当发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，才需要与雇主承担连带赔偿责任。如果是农村两层及以下低层自建住宅，部分地区不要求承包人必须具备施工资质，这种情况下发包人不需要对雇员受伤承担连带责任。本案是自建房屋的模板施工项目，属于需要一定施工资质和安全保障的范畴，且发包人陈某明知林某无资质仍发包，所以法院判决其承担连带责任符合现行规则。

个人提供劳务时自己受伤，责任怎么分配？

根据现行法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。也就是说，如果提供劳务一方自身对损害发生存在过错的，需要自行承担对应比例的责任，不存在雇主一定全责的情况。实践中过错比例需要结合具体案情认定，比如本案中黄某存在违规操作的情形，法院酌定其自行承担30%责任，不同案情的过错比例会有差异，不会统一固定。

办案视角/实务操作建议

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，关键证据固定方面，提供劳务者受伤后，第一时间要固定存在劳务关系的证据，比如和雇主、发包人的聊天记录、工资本、出勤记录、在场工友的证人证言等。办理同类案件时发现，很多提供劳务者受伤后因为没有证据证明存在劳务关系，导致维权陷入被动。本案中黄某已经充分举证证明了受林某雇佣的事实，这是其最终获得赔偿的基础。

第二，事前风险预防方面，发包人建自建房如果需要发包施工，一定要提前审核承包人的施工资质，确认对方有相应资质和安全生产条件后再签订发包协议，否则一旦发生安全事故，发包人就要承担连带赔偿责任；提供劳务者施工前也要注意检查现场安全措施，发现安全隐患要及时提出，不要违规冒险作业，本案中黄某就是明知支撑人员离开仍继续作业，才被认定存在过错自行承担部分损失。

第三，伤残鉴定方面，如果双方对伤残等级、误工护理期等事项有争议，最好共同委托鉴定机构或者申请法院委托鉴定，自行委托的鉴定如果对方不认可，大概率需要重新鉴定，不仅耽误维权时间，还可能需要自行承担第一次鉴定的费用。

李伟明律师提醒，每个案件的具体事实都存在差异，遇到类似情况建议及时咨询专业律师，根据个案具体情况制定维权或抗辩策略。

案例检索信息

案号：(2021)闽0213民初2374号
案由：提供劳务者受害责任纠纷
审理法院：福建省厦门市翔安区人民法院
裁判日期：2021年12月29日

法律依据

本案裁判时适用当时有效的法律，现行有效法律对应核心条款如下：

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

李伟明律师提示，实践中很多发包人容易忽略资质审查义务，认为农村自建房不需要找有资质的承包人，这是最常见的踩坑点，一旦发生安全事故，发包人就要连带承担赔偿责任，事前的一点疏忽可能带来巨额的赔偿损失。

本文由李伟明律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。