侵犯公民个人信息罪从犯获得从轻改判案例

开篇

收到指控侵犯公民个人信息罪的起诉书，涉案五万多条信息，公诉机关建议量刑一年四个月，当事人和家属都十分焦虑，不知道能不能争取到更低的刑期。本案就是这样一起案件，最终法院采纳辩护意见对当事人从轻改判，获得了比量刑建议更轻的结果。

案情回顾

本案经脱敏后，基本事实如下：
2023年11月至2025年7月间，被告人陈甲某受雇于上家（身份不明），在漳州市龙文区某工作室担任现场管理；另一被告人陈乙某作为业务人员，从事电话推介贷款业务。陈甲某将上家购买到的公民个人信息（包含姓名、电话号码、公民身份号码等）分发给出业务人员用于拨打电话，共计转发非法获取的公民个人信息54152条，陈甲某违法获利152000元。

公诉机关漳州市龙文区人民检察院指控，陈甲某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息54152条，属于情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。公诉机关认定陈甲某系从犯、具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。

本案争议焦点

本案争议焦点为：被告人陈甲某所具备的从犯、坦白、认罪认罚、退赃等情节，能否对其在公诉机关量刑建议的基础上从轻改判？该争议焦点直接决定了被告人最终的宣告刑期，是本案辩护的核心。

办案思路与辩护亮点

李伟明律师接受委托后，详细梳理了全案证据，结合公诉机关已经认定的从犯情节，进一步梳理被告人陈甲某到案后如实供述全部犯罪事实、自愿认罪认罚、愿意积极退缴违法所得并预缴罚金的情节，整理出核心辩护意见：被告人陈甲某具有从犯、坦白、认罪认罚、主动退赃的法定从轻减轻情节，请求法院对其在量刑建议的基础上予以从轻改判。

判决结果与案件信息

福建省漳州市龙文区人民法院审理后，采纳了李伟明律师提出的从轻辩护意见，判决：被告人陈甲某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十六万元。

• 案号：(2026)闽0603刑初20号
• 案由：侵犯公民个人信息罪
• 审理法院：福建省漳州市龙文区人民法院
• 裁判日期：2026年1月23日

核心法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

办案复盘

本案中，辩护人精准抓住了法定从轻量刑情节，结合被告人退赃退赔的悔罪表现，向法院提出清晰明确的辩护意见，最终获得法院采纳，取得了比量刑建议更轻的判决结果。

实务建议

李伟明律师结合多年实务经验提醒：遇到类似刑事案件，要认准案件中的法定从轻减轻情节，积极配合司法调查，主动坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，有条件的积极退赃退赔，这些都是法律明确规定可以从轻处理的情节，主动向法院提出这些情节，能够最大程度争取到有利的判决结果。

常见疑问

收到刑事拘留通知书后家属应该怎么做？

收到刑事拘留通知书后，家属应当第一时间委托专业刑事辩护律师介入，律师可以通过合法途径了解案件详细情况，梳理对当事人有利的情节，向司法机关提出专业辩护意见。同时要告知当事人配合调查，如实供述，争取坦白从轻情节。

辩护律师提出的从轻意见一定会被法院采纳吗？

如果辩护律师提出的从轻情节符合法律规定，有相应的事实和证据支撑，法院都会依法采纳。像本案中从犯、坦白、认罪认罚、退赃都是法定从轻情节，符合法律规定，自然会得到法院的支持。当然，具体结果还是要结合个案的具体情形判断。

本文由李伟明律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。