发生交通事故自身有旧伤，治疗费用能要求赔偿吗？

李伟明律师结合(2025)闽0212民初9032号生效判决分析：本案争议焦点为伤者原有十年人工髋关节置换史，本次交通事故治疗中产生的人工髋关节翻修费用是否应当计入赔偿总额。基于本案原告提供了完整的诊疗病历、医疗费票据，被告叶某未能提供充分证据证明该翻修费用完全与本次事故无关，法院最终支持原告将该笔费用计入全部损失。

本案基本事实与裁判结果

2025年4月19日，叶某驾驶普通两轮摩托车在厦门同安区左转弯时，与同向超车的曾某驾驶的非机动车发生碰撞，造成曾某受伤，交警认定双方负同等责任。曾某曾在十年前接受人工髋关节置换手术，本次事故造成其右股骨粗隆间骨折等损伤，治疗过程中进行了人工髋关节翻修，产生医疗费共计102294.02元，其中翻修相关费用约86400元。

叶某辩称，人工髋关节松动系术后自然老化导致，翻修费用与本次事故无关，应当全额扣除，同时对护理费等费用标准提出异议。某某公司泉州中心支公司也对护理费计算标准提出异议。

法院审理后认为，曾某主张的全部医疗费有完整的病历和票据佐证，叶某仅口头抗辩翻修费用与事故无关，未提供充分证据予以证明，故对医疗费全额予以支持；护理费方面，曾某主张住院期间200元/天、出院后100元/天（部分护理依赖），符合当地护工市场标准，也予以全额支持。最终，法院判决某某公司泉州中心支公司在交强险限额内赔偿曾某32226元，驳回曾某其他诉讼请求（交强险外部分曾某与叶某已达成调解）。

原有旧伤的治疗费用一定不能获赔吗？

并非只要治疗项目涉及原有旧伤，相关费用就一定无法获赔，需要结合本次事故对旧伤的影响判断。如果本次事故诱发、加重了原有旧伤，或者治疗本次事故造成的损伤必须对原有旧伤进行处理，那么相关费用就应当计入赔偿总额，侵权人仅能在提供充分证据证明该费用完全与本次事故无关的情况下才能要求扣除。

本案中，叶某虽然提出翻修费用和事故无关的抗辩，但仅为口头主张，并未申请司法鉴定对费用关联性进行鉴定，也没有提供其他足以推翻原告主张的证据，因此无法得到法院支持。实践中也存在部分案件，侵权方完成了举证责任，法院最终扣除了无关费用，不能一概而论。

交通事故护理费该怎么主张才合理？

护理费需要结合护理期、护理依赖程度和当地护工工资标准计算。通常住院期间属于完全护理依赖，按照当地护工日均工资标准全额主张；出院后需要根据伤情确定护理依赖程度，多数为部分护理依赖，按照全额标准的50%左右主张较为合理，更容易得到法院支持。

实践中很多当事人存在两个误区：要么出院后也按全额护理费主张，导致诉求不被支持还多交了诉讼费；要么按照过低标准主张，损害自身合法权益。本案中原告的主张符合法律规定和当地标准，因此得到了法院全额支持，被告叶某主张出院后按50元/天计算，明显低于合理标准，未被采信。

实务操作建议

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

主张赔偿的一方，发生交通事故后应当妥善保管全部诊疗病历、医疗费票据、检查报告等材料，如果治疗涉及原有旧伤，应当要求医生在病历中明确本次治疗和交通事故损伤的关联，必要时可以提前就治疗费用的关联性进行司法鉴定，提前固定证据，避免后续被对方抗辩。如果是侵权一方，对治疗费用关联性有异议的，一定要在举证期限内向法院申请司法鉴定，仅仅口头抗辩无法得到法院支持，这是很多侵权方容易踩的坑。

无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应当严格遵守交通规则，本案中双方分别存在违规转弯、违规超车的行为，才导致事故发生，同等责任也意味着双方都需要自行承担部分损失。另外，机动车所有人一定要依法投保交强险，本案中摩托车投保了交强险，因此大部分损失由保险公司承担，如果没有投保交强险，所有损失都需要车主自行承担，风险极高。

李伟明律师提醒，每个案件的事实都存在差异，具体主张和抗辩需要结合个案情况调整，遇到纠纷建议及时咨询专业律师。

案例检索信息

案号：(2025)闽0212民初9032号
案由：机动车交通事故责任纠纷
审理法院：福建省厦门市同安区人民法院
裁判日期：2025年11月27日

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

本文由李伟明律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。