厦门发生交通事故后，哪些赔偿主张不会得到法院支持？

本案核心争议

李伟明律师结合(2025)闽0213民初4750号生效判决分析：本案争议焦点为，原告陈某莲主张的各项赔偿中，哪些因缺乏事实或法律依据，无法得到法院支持。基于本案事实，法院最终驳回了陈某莲部分不合理的赔偿请求，仅支持了其部分合理诉求。

本案基本情况与裁判结果

2024年1月，王某驾驶小型客车在厦门翔安与陈某莲驾驶的非机动车发生碰撞，交警部门认定王某负事故全部责任，陈某莲无责任。事故导致陈某莲受伤，车辆受损。陈某莲起诉至法院，主张各项损失共计310581.6元，要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，王某承担不足部分的赔偿责任。

法院审理后认定，陈某莲因本次事故产生的合理损失共计270111.53元，其中车损5000元因陈某莲未提供任何证据证明，不予支持；出院后护理费因无鉴定意见证明需要护理，不予支持；部分赔偿项目因举证不足，法院对金额进行了酌减。最终判决：保险公司在交强险限额内赔偿180000元（已抵扣垫付的18000元），在商业三者险限额内赔偿69511.53元，王某赔偿陈某莲鉴定费2600元，驳回陈某莲其余诉讼请求。

没有证据证明车辆损失，能获赔吗？

一般规则：主张财产损失的，当事人需要对损失的存在、损失金额承担举证责任，没有证据证明的，其主张无法得到法院支持。

本案中，陈某莲主张其电动车车损5000元，但未提交任何证据证明车辆受损情况以及损失金额，法院因此驳回了该项诉求。李伟明律师认为，这是举证责任规则的典型体现，实践中很多受害人容易忽略财产损失的证据固定，导致本该获得的赔偿无法得到支持。

误工费没有收入证明，怎么计算？

一般规则：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人无法举证证明最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。

但如果受害人既无法证明收入情况，也无法证明从事的行业，实践中法院一般会参照受诉法院所在地最低工资标准计算误工费。本案中陈某莲无法提供任何证据证明其收入状况和从事行业，法院最终参照厦门市最低工资标准计算了她的误工费，该处理方式符合当前此类案件的裁判趋势。

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

主张任何赔偿项目都要有对应证据支撑，关键证据缺失直接影响赔偿结果。本案中，车损因无证据被驳回，出院后护理费因未做鉴定被驳回，可见证据是赔偿主张获得支持的核心。当事人起诉前一定要梳理全所有赔偿项目对应的证据，没有证据的项目不要盲目主张，否则不仅无法获得赔偿，还要自行承担对应的诉讼费用。

发生交通事故后要及时固定证据，做好事前风险预防。发生事故后除了报警报保险，自身人身伤害和财产损失的相关证据都要及时固定：车辆受损要及时拍照留证，联系保险公司定损，或者委托第三方评估机构评估损失；人身伤害治疗要保留好全部医疗费票据、门诊病历、出院小结；若需要主张出院后的护理费、营养费，要在伤残鉴定时一并申请对护理期、营养期进行鉴定，避免因遗漏鉴定项目导致相关主张不被支持。

李伟明律师提醒，每起交通事故的具体事实都有差异，本文分析仅基于本案特定情形，具体案件建议结合自身实际情况咨询专业律师。

本案检索信息

案号：(2025)闽0213民初4750号
案由：机动车交通事故责任纠纷
审理法院：福建省厦门市翔安区人民法院
裁判日期：2025年9月4日

核心法律依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

本文由李伟明律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。