准驾不符发生交通事故，保险公司要不要赔交强险？_李伟明律师

案情引入

准驾不符驾驶摩托车发生交通事故，被撞伤的一方起诉索赔，保险公司主张交强险免赔，作为肇事司机的委托代理人，法院最终会怎么判？

案情回顾

2013年4月，黄某驾驶无牌普通两轮摩托车与代某驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成代某受伤，两车损坏。交警部门认定，黄某与代某均未取得对应准驾摩托车驾驶证，负事故同等责任。代某受伤治疗后经鉴定构成两处十级伤残，遂起诉要求保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，黄某对不足部分承担赔偿责任，共计主张22余万元。李伟明律师作为黄某的委托代理人出庭应诉，提出了两项核心抗辩：一是原告部分赔偿项目主张金额过高，不符合法律规定；二是认同保险公司商业三者险免赔，但交强险应当由保险公司先行赔付。

核心争议焦点

本案争议焦点为：一是准驾不符发生交通事故，保险公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任？二是原告主张的各项赔偿金额是否符合法律规定？

办案思路与抗辩要点

接案后，李伟明律师先梳理了本案的责任划分，明确商业三者险合同约定无证驾驶免赔于法有据，因此争议焦点集中在交强险赔付和赔偿金额核对两方面。针对原告的各项赔偿请求，逐一核对计算标准和依据，发现原告多项主张不符合规定：误工费主张按照每月4377元计算，但社保缴费记录显示原告月平均工资仅为2269元；残疾赔偿金、被扶养人生活费计算系数多提了1%，原告父亲未达到法定退休年龄，也没有充分证据证明丧失劳动能力，不该计算被扶养人生活费；营养费主张近2万元过高，这些抗辩意见都一一整理提交给法院。
“办理交通事故案件，不仅要理清责任，更要逐笔核对赔偿项目，才能最大程度维护当事人的合法权益。”李伟明律师说道。

判决结果与案件信息

判决结果：
1、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险项下赔偿代某120000元；
2、黄某赔偿代某损失70759.41元；
3、驳回代某的其他诉讼请求。
案件基本信息：

案号：(2014)思民初字第1921号
案由：机动车交通事故责任纠纷
审理法院：福建省厦门市思明区人民法院
裁判日期：2014年4月2日

法律依据

本案核心裁判依据为：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

办案复盘

交通事故案件中，核对赔偿项目细节能有效帮当事人减少不必要的赔偿支出。本案中，针对原告多项不合理的赔偿主张，结合在案证据提出的抗辩意见大部分被法院采纳，最终原告主张的总赔偿金额被核减了近6万元，大大降低了当事人黄某需要承担的赔偿数额。

实务建议

李伟明律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：驾驶机动车应当取得与准驾车型相符的驾驶证，准驾不符属于无证驾驶情形，商业三者险通常都会约定免赔，交强险虽然会先行赔付给第三者，但保险公司赔偿后有权向侵权人追偿，超出交强险部分还是要侵权人自行承担，驾车出行务必遵守法律法规。发生交通事故后，一方主张赔偿时，另一方要对对方主张的每一项赔偿金额进行核对，不合理的部分要及时提出抗辩，才能避免承担不该出的费用。

常见疑问

问：准驾不符出事故，商业险一定不赔吗？

答：商业保险合同通常会将无证驾驶、准驾不符作为免责条款，只要保险公司尽到了提示说明义务，法院一般会支持保险公司免赔的主张。

问：同等责任下赔偿怎么划分？

答：发生交通事故后，先由保险公司在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的部分，再由双方按照事故责任比例分担，同等责任一般是各承担50%。

本文由李伟明律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。